微服务注册中心对比
CAP理论:
在分布式存储系统中,最多只能实现上面的两点。而由于当前的网络硬件肯定会出现延迟丢包等问题,所以分区容忍性是我们必须需要实现的。所以我们只能在一致性和可用性之间进行权衡
C A 满足的情况下,P不能满足的原因:
数据同步(C)需要时间,也要正常的时间内响应(A),那么机器数量就要少,所以P就不满足
CP 满足的情况下,A不能满足的原因:
数据同步(C)需要时间, 机器数量也多(P),但是同步数据需要时间,所以不能再正常时间内响应,所以A就不满足
AP 满足的情况下,C不能满足的原因:
机器数量也多(P),正常的时间内响应(A),那么数据就不能及时同步到其他节点,所以C不满足
总有例外,比如阿里 Nacos
。
注册中心产品整体的差异总览
Nacos | Eureka | Consul | CoreDNS | Zookeeper | |
---|---|---|---|---|---|
一致性协议 | CP+AP | AP | CP | — | CP |
健康检查 | TCP/HTTP/MYSQL/Client Beat | Client Beat | TCP/HTTP/gRPC/Cmd | — | Keep Alive |
负载均衡策略 | 权重/ metadata/Selector | Ribbon | Fabio | RoundRobin | — |
雪崩保护 | 有 | 有 | 无 | 无 | 无 |
自动注销实例 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
访问协议 | HTTP/DNS | HTTP | HTTP/DNS | DNS | TCP |
监听支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 支持 |
多数据中心 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
跨注册中心同步 | 支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
SpringCloud 集成 |
支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
Dubbo集成 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
K8S集成 | 支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
Java
开发越来越离不开阿里
分析参考链接:主流微服务注册中心浅析和对比